Was wünschten Sie sich, dass Designer darüber wussten, was Sie in einer Tasche wollen?
Ab und zu, während sie durch das perfekt polierte Selbstwertgefühl, das das Höllenloch erodiert, das Instagram ist, macht ein herausragender Beitrag, der in einer besonders aggressiven Aufstellung von austauschbaren Blogger-Selfies begraben ist, wieder auf. Es ist in der Regel ein Foto einer Tasche, und es gibt normalerweise etwas zutiefst Ungewöhnliches, egal ob es sich um die Inszenierung oder die Tasche selbst handelt.
Vielleicht wird es von einer körperlosen Hand in Twilight vor einer Wand baumelt. Vielleicht ist es Neongrün. Vielleicht unterstützt das Modell unerklärlicherweise die gesamte Tasche in dem seltsamen Raum, in dem Nacken die Schulter trifft. Oder vielleicht ist die Tasche nur innovativ unansehnlich oder ausgelöst auf eine Weise, die das Auge beleidigt und ein Doppel-Take verlangt.
Ich mag die fragliche Tasche normalerweise nicht einmal. Aber es hat seine Arbeit als Social -Media -Haken gemacht: Es hat meine Neugier geweckt, und ich widmete ihm eine wichtige Zeit des Gehirns.
Das ist die Grundlage meiner Theorie Re: Die Richtung, in die sich zahlreiche Taschentrends beziehen. Mit der rasanten, scrollbasierten Natur der sozialen Medien, die die Landschaft von Werbung, Marketing und Konsum verändern, haben Marken in der Regel nur einen Bruchteil einer Sekunde Um einen Eindruck auf Sie zu hinterlassen … und das ist der Raum, in dem lautstarke, aufmerksamkeitsstarke Social-Media-Lieblinge wie Off-White und Gucci wirklich hervorragende Leistungen erbringen.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass Marken weniger in die Bereitstellung zeitloser und gut konstruierter Stile investiert werden, wenn sie stattdessen das nächste spritzige, meistverkaufte, virale Phänomen werden könnten. Als Kunden scheint es, dass wir gebeten werden, trotz Preissteigerungen viel mehr Zulagen für zunehmend viralübergreifende Taschen zu erzielen-mit anderen Worten, viel mehr Geld für Stücke mit immer weniger zu beschleunigen Tragbarkeit oder Langlebigkeit.
[sc_ic_ad1]
Hier verlieren einige Marken in letzter Zeit viele von uns. Wenn ich eine Gemeinsamkeit zwischen den jüngsten Taschenveröffentlichungen finden müsste, von denen Pursblog -Leser normalerweise unbeeindruckt sind, waren diese Stücke so sehr, sich von allem in Ihren Feeds zu unterscheiden, dass sie einige grundlegende, nützliche Säulen des Designs nicht liefern . Die Saint Laurent Americana Collection, die Louis Vuitton Love Locks und Coddington Cats, Célines unerwartete neue Liebesbeziehung mit schwerer Logo-Hardware, Diors auffälliges gemustertes Buch Totes und fast alles, was Gucci in den letzten Jahren gemacht hat in den Sinn.
Und das brachte mich zum Nachdenken: Wenn ich ein Designer wäre, der versucht, sich jetzt mit dem größten Kundenstamm in Verbindung zu setzen, was würde ich noch machen? Und was sehne ich mich als Verbraucher, nach denen ich in zahlreichen Regalen nicht sehe?
Persönlich würde ich gerne zu den Grundlagen zurückkehren. Viele der Taschen, die ich derzeit liebe, sind keine neuen Veröffentlichungen, denn meine Präferenz ist es, dass Architektur und Lederarbeit viel lauter sprechen als Verzierungen und Muster (ein Teil von mir wird immer einen Schnickschnack von „Melancholie” über Philos Céline verspüren) . Am besten fühle ich ein Gefühl der Markenerschöpfung dank der Sättigung von Social-Media-Feeds mit einer kleinen Handvoll überbelichteter Stile pro Saison, und ich hoffe, dass Beutelangebote für eine Weile zu der Art von unscheinbarem, aber Patrizier-Taschenstilen zurückkehren Das packt leise einen bedeutenden visuellen Schlag, ohne etwas von Dächern zu schreien. Einige Marken, insbesondere Riesen wie Chanel und Louis Vuitton, scheinen immer noch in das Gleichgewicht zwischen trendigeren Angeboten mit Klassikern zu sein, aber ich mache mir Sorgen, dass der Rest der Branche zu schnell in Richtung Viruswert bewegt.
Was ist mit Ihnen? Was wünschten Sie sich, dass Designer darüber wussten, was Sie in einer Tasche wollen?
Originalillustration von Kat J. Weiss